|
[考察]
内分泌かく乱化学物質と、子宮体がんについての疫学研究をレビューしたところ、1998
年以降に報告された、少数の研究が存在するのみであることが明らかになった。二つの症例対照研究は、DDT やPCB
等の血清レベルによる明らかなリスク上昇を認めない点で共通していた。より方法論的に信頼性の高い、コホート内症例対照研究の報告はなかった。
このように、内分泌かく乱化学物質と子宮体がんとの関連についての疫学研究の知見は、現状ではきわめて少なく、両者の因果関係を適切に評価するには不十分である。今後は、子宮体がんに関するコホート内症例対照研究を行う必要がある。
[結論]
内分泌かく乱化学物質と、子宮体がんについての疫学研究をレビューしたところ、現時点での実証的知見はきわめて乏しく、両者の因果関係を適切に評価することは困難であった。より大規模で、信頼性の高い研究デザインを用いた研究の必要性が示唆された。
[参考文献]
Adami HO, Lipworth L, Titus-Ernstoff L, et al. Organochlorine
compounds and estrogen-related cancers in women. Cancer Causes
Control 1995;6:551-6.
Stugeon SR, Brock JW, Potishman N, Needham LL, Rothman N,
Brinton LA, Hoover RN. Serum concentrations of organochlorine
compounds and endometrial cancer risk (United States). Cancer
Causes
Control 1998;9:417-24.
Weiderpass E, Adami HO, Baron JA, Wicklund-Glynn A, Aune M,
Atuma S, Persson I. Organochlorines and endometrial cancer risk.
Cancer Epidemiol Biomarker Prev 2000;9:487-93.
Bertazzi PA, Consonni D, Bachetti S, et al. Health effects of
dioxin exposure: a 20-year mortality study.Am J Epidemiol.
2001;153:1031-44.
[表2-2
内分泌かく乱化学物質と子宮体がんに関する症例対照研究] |